NIT_Report/nit-dep-d-exp-1-S1
1
0
Fork 0
generated from kenryuS/report-temp
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

finished t-2

Browse Source
This commit is contained in:
kenryuS
2026-06-30 10:33:11 +09:00
parent 22e023438d
commit ccef343461
8 changed files with 111 additions and 13 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
sections/t-2/reflection.tex
+91 -8
View File
@@ -93,14 +93,12 @@ NANDゲートはANDゲートの否定なので, 結果は理屈に沿ってい
\end{split}
\end{equation}
\Cref{equ:a1-4-de-morganed}より,
\Cref{tab:a1-4-res-tt}の真理値表は\cref{tab:a1-2-res-tt}のものと一致している.
論理式の等価は真理値表の一致を意味するので, \cref{equ:a1-4-de-morganed}で示した論理式の真理値表も全て一致する.
\Cref{tab:a1-4-res-tt}の真理値表は\cref{tab:a1-2-res-tt}のものと一致している, よってこれら2つの論理式は等価である.
\subsection{課題 2-1}
デコーダ回路とはある意味を持つコードを別の対応するコードへの写像を取る回路のことである.
デコーダ回路とはある意味を持つ小さなコードを別の対応するより大きなコードへの写像を取る回路のことである.
今回の場合は4ビットの二進数から7セグメントLEDの点灯パターンへの写像を論理回路で実装している.
7セグメントLEDデコーダのTC4511はそれぞれの出力が論理式の出力となってる.
@@ -137,14 +135,15 @@ NANDゲートはANDゲートの否定なので, 結果は理屈に沿ってい
B &= (\bar{a} \cdot b \cdot \bar{c}) + (a \cdot \bar{b} \cdot c) \\
C &= B + (a \cdot b \cdot \bar{c}) \\
D &= \overline{(\bar{a} \cdot b \cdot \bar{c}) + (a \cdot b \cdot c)} \\
E &= 1 \\
E &= d \\
F &= \overline{a \cdot \bar{b} \cdot c} \\
G &= \overline{\bar{a} \cdot \bar{b} \cdot c}
\end{split}
\end{equation}
これら論理式にカルノー図を適応したが, もとが十分簡略化されているためか, あまり有用ではなかった.
かわりに, 複数式の共通する項を1つのユニットとして共有して使用することにした.
Eセグメントには省略していたdの値を1との論理積として戻した.
これら論理式にカルノー図を適応したが, もとが十分簡略化されていたためか, あまり有用ではなかった.
かわりに, 複数式に共通する項を1つのユニットとして共有して使用することにした.
共通項は\cref{equ:a2-2b-common}とした.
@@ -180,6 +179,8 @@ NANDゲートはANDゲートの否定なので, 結果は理屈に沿ってい
\text{EN} = d \cdot (b + c)
\end{equation}
この論理式の出力でNch MOSFETを駆動させ, 7セグメントLEDのコモンカソードを制御することで一括で消灯させることにした.
これら論理式から回路を制作すると\cref{fig:a2-2b-cd}となった.
\begin{figure}[tbh]
@@ -242,23 +243,105 @@ NANDゲートはANDゲートの否定なので, 結果は理屈に沿ってい
\draw (G.in 3) ++(-0.5,0) node[left]{c} to [short, o-] (G.in 3);
\draw (G.out) to [short, -o] ++(0.5,0) node[right]{G};
\draw (G.out) ++(0,-2) node[above]{$\text{7seg}_\text{GND}$} to [short, o-] ++(0,-1) node[nigfete,anchor=D](Q){} (Q.S) -- ++(0,-1.3) node[ground]{} (Q.G) to [short, -*] ++(-1,0) coordinate (Qin) to [R, l={$330 \ \Omega$}] ++(0,-2) node[ground]{};
\draw (-1.5, -2) node[left]{d} to [short, o-o] ++(3,0) node[right]{E};
\draw (G.out) ++(1,-2) node[above]{Common Cathode} to [short, o-] ++(0,-1) node[nigfete,anchor=D](Q){} (Q.S) -- ++(0,-1.3) node[ground]{} (Q.G) to [short, -*] ++(-1,0) coordinate (Qin) to [R, l={$330 \ \Omega$}] ++(0,-2) node[ground]{};
\draw (Qin) -- ++(-1,0) node[and port, anchor=out](ENAnd){};
\draw (ENAnd.in 1) to [short, -o] ++(-0.5,0) node[left]{d};
\draw (ENAnd.in 2) -- ++(-1,0) node[or port, anchor=out](ENOr){};
\draw (ENOr.in 1) to [short, -o] ++(-0.5,0) node[left]{b};
\draw (ENOr.in 2) to [short, -o] ++(-0.5,0) node[left]{c};
\ctikzset{resistors/scale=0.5}
\draw (-7,-4) node[dipchip, num pins=14, no topmark, external pins width=0.0, hide numbers](LED){} (LED) node[bare7seg]{};
\node [left, font=\tiny] at (LED.bpin 14) {A};
\node [left, font=\tiny] at (LED.bpin 13) {B};
\node [left, font=\tiny] at (LED.bpin 12) {C};
\node [left, font=\tiny] at (LED.bpin 11) {D};
\node [left, font=\tiny] at (LED.bpin 10) {E};
\node [left, font=\tiny] at (LED.bpin 9) {F};
\node [left, font=\tiny] at (LED.bpin 8) {G};
\node [above, font=\tiny] at (LED.s) {Cathode};
\draw (LED.bpin 14) to[R] ++(1.5,0) to [short,-o] ++(0.5,0) node[right]{A};
\draw (LED.bpin 13) to[R] ++(1.5,0) to [short,-o] ++(0.5,0) node[right]{B};
\draw (LED.bpin 12) to[R] ++(1.5,0) to [short,-o] ++(0.5,0) node[right]{C};
\draw (LED.bpin 11) to[R] ++(1.5,0) to [short,-o] ++(0.5,0) node[right]{D};
\draw (LED.bpin 10) to[R] ++(1.5,0) to [short,-o] ++(0.5,0) node[right]{E};
\draw (LED.bpin 9) to[R] ++(1.5,0) to [short,-o] ++(0.5,0) node[right]{F};
\draw (LED.bpin 8) to[R] ++(1.5,0) to [short,-o] ++(0.5,0) node[right]{G};
\draw (LED.s) to [short,-o] ++(0,-1) node[right]{Common Cathode};
\draw[dash pattern=on 4pt off 4pt, thick] (LED.ne) ++(0.1, 0.1) rectangle ($(LED.se) + (1.4,-0.1)$);
\draw (LED.se) ++(0.7,-0.1) node[below]{$330 \ \Omega$};
\end{circuitikz}
\caption{Circuit Diagram of 7 Segment Hexadecimal Decoder}
\label{fig:a2-2b-cd}
\end{figure}
\subsection{課題 3-1}
今回の実験では\cref{fig:a3-1-stg}の状態遷移を行うNOR構成のRSフリップフロップを作成した.
\begin{figure}[tbh]
\centering
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt, node distance=2cm, auto]
\node [state] (Q0) {$Q_0$};
\node [state] (Q1) [right of=Q0] {$Q_1$};
\path[->] (Q0) edge [bend left] node[above] {$01/1$} (Q1);
\path[->] (Q1) edge [bend left] node[below] {$10/0$} (Q0);
\path[->] (Q0) edge [loop left] node[left] {$00/0$} () (Q1) edge [loop right] node[right] {$00/1$} ();
\end{tikzpicture}
\caption{
\parbox[t]{8cm}{State Transition Graph of RS Flipflop, the Edge Labels Show Input R, Input S, and Output Q from Left}
}
\label{fig:a3-1-stg}
\end{figure}
この構成ではRとS共に1が入力された時が禁止状態となる.
禁止状態では, 両方のNORゲートに1つ以上のHレベルの入力がかかり, 双方出力が0となりフリップフロップとしての機能を喪失する.
どちらかの入力がLレベルになるまでこの機能は回復しない.
\subsection{課題 3-3}
今回の実験で作成したカウンタは二進数のビットごとの否定を出力するものとなった.
これは初期状態では全ての出力$Q$がLレベルで, 次の状態で入力Dに印加されるのは全て否定出力$\bar{Q}$のHレベルとなるためである.
この回路は複数のDフリップフロップの出力が次のフリップフロップのクロック入力へ数珠接続した非同期のカウンタとなる.
\subsection{課題 3-4}
最下位のDフリップフロップのクロックをパルスさせるには?の論理ゲートの出力をNANDゲートの入力関係無しにボタンからのオン・オフでトグルさせる必要がある.
手元にあるゲートの中でこのクロックをパルスさせることが出来たのはANDゲートであったが, NANDゲートの出力がLレベルになるカウンタ出力の組み合わせで状態の遷移が停止してしまった.
これはANDゲートの出力をHレベルにするには2つの入力がHレベルである必要があるが, NANDゲートの出力がLレベルになってしまった以上, ボタンの出力のみでANDゲートの出力を変えることが出来なくなってしまったことに起因する.
このカウンタを一巡させるには1つのHレベル入力のみで出力をパルスさせ, かつ両方がHレベルのときには出力をLレベルにすることが出来る論理ゲートが必要である.
その論理ゲートこそXOR(排他的論理和)である. この論理ゲートの真理値表は\cref{tab:xor-gate-tt}で, 一方の入力がHレベルである時だけ出力をHレベルにすることが出来る\supercite{digital-circuit:xor}.
\begin{table}[H]
\centering
\caption{Truth Table of XOR Gate}
\label{tab:xor-gate-tt}
\begin{tabular}{ccc}
\hline
a & b & x \\
\hline
0 & 0 & 0 \\
1 & 0 & 1 \\
0 & 1 & 1 \\
1 & 1 & 0 \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
\subsection{応用課題 A}
\Cref{fig:aa-res}と\cref{tab:aa-res}より, 信号は最下位ビットから順番に立ち上がっている様子が分かる.
しかし, $2^2$のビットは$2^3$のビットに遅れてTC74HC74のHレベルの入力電圧である3.15 Vに到達した.
これにはIC内部や, 入力端子の寄生容量が関係していると思われる\supercite{tc74hc74}.
これら遅延は非同期カウンタの性質上避けられない性質で, クロックとほぼ同時に状態が遷移する同期式のカウンタならこの遅延を少なくすることができる.
このことから, この回路で入力できる最大周波数の理論値は$\frac{1}{80 \ \text{ns}} = 12.5 \ \text{MHz}$となる.
実際, ファンクションジェネレータで16 MHz付近の周波数をクロックに入力すると動作が不安定になった.